琳玲港货:谈谈民用口罩标准《GBT 32610-2016》和《PM2.5防护口罩》对十年前劳保口罩标准《GB2626-2006》的“抄袭”

先说结论:“抄袭”比较赤裸裸,两个民用口罩标准,大量引用GB2626,从测试方法,测试条件,测试指标等等。

1 概况对比

《GBT 32610-2016》正文15页,中国纺织工业联合会提出的,中国产业用纺织品行业协会牵头制定的,行业推荐性标准;《PM2.5防护口罩》正文9页,是中国纺织品商业协会劳保分会牵头制定的,团体标准;《GB2626-2006》正文22页,是中国国家安全生产监督管理局提出的,国家强制性标准。

琳玲港货

2 分类、分级

琳玲港货

3 技术要求

琳玲港货

4.结论

4.1

《GB/T32610-2016》在抄GB2626-2006时,把自己抄成了“四不像”,太乱了,又ABCD,又I、II、III的,油盐混为一谈,企业无法执行,消费者无法分辨。连基本的标准制定方法都没有遵守,过滤效率、呼吸阻力等,应按照《PM2.5防护口罩》一样“按GB2626-2006中***执行”即可。整个标准唯一可取就一行字“8.1包装 每个口罩应密封包装。”

4.2

《PM2.5防护口罩》从GB2626-2006中,提炼出了所有适用于防护口罩的部分,并根据10来年技术的进步,提高了阻力的要求,通篇清晰、直白。抄的水平很高,也很懂口罩,毕竟是劳保协会带头抄的,还算有水平。

4.3 政府主导制定的标准侧重于保基本,市场自主制定的标准侧重于提高竞争力。

4.4 过滤效率检测设备,国内实力较强口罩厂家和熔喷滤材生产厂家,采用的都是美国的TSI8130,行业内默认的检测数据都是以此检测设备为主,其实国内的第三方检测机构,比如北京国家劳动保护用品质量监督检验中心和各省市的,都是采用此检测设备。

4.5 选择防雾霾的PM2.5口罩,符合国标GB2626-2006的KN90,KN95都可以,最好是KN95了;或者符合团体标准《PM2.5防护口罩》的即可。

4.6 关于呼吸阻力,口罩生产企业更愿意在口罩上打“符合国标GB2626-2006的KN95”,其实指标也完全符合《PM2.5防护口罩》中的要求。熔喷滤材企业如果还满足于十年前的阻力指标,基本也活不下去的。另外,明显GB2626-2006严过后两个民用口罩标准。

啰嗦两句,TSI8130优点:稳定,缺点:贵,100万左右。

在2009年H7N9疫情及之前,国内拥有此检测设备的(口罩+熔喷)生产企业5家以内,现在很多企业都有不止一台了;国产的检测设备,最大的缺点是不稳定,在7年使用的时候,需要经常通过8130来校正,使用太辛苦啦,之后就再没有使用过。据说,现在也进步,有机会使用后再啰嗦。

如果有口罩需求,可加公众号,有部分口罩资源可以写帮您协调。

微信公众号:琳玲港货
每周过香港采购,保证100%正品!

新客户

谢谢亲的肯定,[琳玲港货]坚持100%真诚接待你们!

合作伙伴

谢谢大家,一直为[琳玲港货]保驾护航!